"Mi ocupación favorita es ir a aquellos sitios donde no he estado nunca"
- Diane Arbus, fotógrafa
¿Cual sería tu sentimiento si te compraras un Ferrari y cuando vas a probarlo te das cuenta de que todos los coches te pasan? y como esto no es muy normal te vas directo al concesionario de donde lo acabas de sacar y allí descubres que tu flamante Ferrari de última generación tiene el motor de un Seiscientos y además te intentan convencer de que tienes un Ferrari.
Estaba ayer leyendo el artículo "Mucha literatura y poca ciencia" de http://www.quesabesde.com/ escrito por Iker Morán, en este articulo se hace crítica de la página DxO que recientemente ha publicado estadísticas sobre los sensores que llevan las cámaras (lo hacen evaluando el raw que genera la cámara para conocer que calidad se puede obtener con la cámara), y me quedé un poco perplejo sobre su comentarios. Coincido con él en que una cámara no puede ser valorada sólo por el sensor que lleva, eso es así, pero aún no siendo un especialista en hardware de cámaras si que me atrevo a decir que hay dos aspectos en una cámara que van a condicionar la calidad de la imagen, uno es la lente y la otra indudablemente es el sensor (y posiblemente el chip de procesamiento de la imagen). Si la lente es un cristal de culo de vaso parece que poco conseguiremos, pues lo mismo podemos decir del sensor, si éste no está a la altura dará como resultado malas capturas, con colores poco fieles y ruido extratosférico, una vez que tengamos claro que podemos obtener ya podemos empezar a hablar de jpeg, de número de disparos, de si el cuerpo esta sellado, que si la cámara hace cubatas etc. A mi juicio lo más importante en una cámara es la calidad de imagen que pueda dar, el resto serán añadidos más o menos necesarios para cada persona, por tanto decir que hay otras cosas a valorar en una cámara, sí, pero con matizaciones. Sí que es importante conocer la calidad del sensor que montan nuestras cámaras por que afecta mucho a la calidad de la toma fotográfica.
No es la primera vez que defiendo que lo importante es el fotógrafo y no la cámara, pero si alguna vez compro una cámara como la Leica (la M8 del artículo vale 4400 eurazos), estoy seguro que querré que todo esté a nivel de Leica, la lente, el obturador, el sensor etc, no quiero Ferraris con motor de Seiscientos.
La foto que os dejo hoy está hecha en el Nilo, en la zona de los pueblos nubios, cerca de la presa de Asuan
1 comentario:
Hola Rafa no sabía que tenias un blog. Felicidades y me lo pongo en el Reader.
Sobre este tema, es curioso que el otro día estaba dándole vueltas al tema del sensor y los comentarios sobre que lo mejor es una buena lente. Y creo que es una reminiscencia del la era química donde, yo al menos, ponía el mejor negativo/diapositiva que podía permitirme, y el cuerpo de la cámara era lo de menos.
Estoy de acuerdo contigo en que un buen objetivo con una definición de chopicientas lineas por pulgada si el soporte, en este caso el sensor, no es capaz de sacar esa definición, es dinero tirado.
Publicar un comentario